【無料記事】2016J1 1st第1節　FC東京 0-1 大宮アルディージャ　松尾一審判団評

2016年03月12日 17時13分　
カテゴリ： ★無料記事 • 審判批評
タグ : 採点：4 • 松尾一

富士ゼロックススーパーカップ2016のサンフレッチェ広島×ガンバ大阪戦、J1第一節の柏レイソル×浦和レッズ戦、第二戦の川崎フロンターレ×湘南ベルマーレ戦と開幕から毎節誤審が続いているJリーグ。では、その他のJ1の試合のレフェリングにも目を向けてみたい。

10秒、引っかけた橋本のファウル。2分、抜かれた所を、腕をあげてブロックした徳永にラフプレーで警告。2分にも橋本が徳永同様のファウルをするが、腕は出ていなかったため、懲戒罰はなし。4分にはクサビへのプッシング。6分にもクサビへのキッキングなど、しっかりとファウルを見極めて基準を作る。一方で6分の東のドリブルにはアドバンテージを採用して欲しかった。

32分、抜けようとしたところを体でブロックした沼田に警告。48分のムルジャのチャージも、腕から入って、丸山に影響しているということで基準通りファウルとする。逆に51分のペチュニクが倒れたシーンは、互いに体を預けているため、フィフティとする。

74分、徳永のドリブルをスライディングで引っかけた和田に警告。76分、ボールを奪われた所をファウルで止めた橋本に警告。90+2分の中島のハンドも、しっかりとしたポジションから見極めた。

全てにおいて笛を多用していたのが気にはなったが、カードや得点をしっかりとジャッジし、普通に試合を終わらせた。ある意味では、笛を使った表現力が活きたともいえる。採点は4で、このように大きな微妙判定がない試合もある。

～採点基準～

5:彼なしに試合はありえなかった

4:普通に試合を終わらせた

3:ミスにも見えるシーンがあったが、試合に影響はなかった

2:カード・得点に対する受け入れられない微妙な判定があった

1:ミスから試合に影響を与えてしまった

0:試合を壊してしまった