【審判批評】疑惑の判定に審判買収？サウジアラビア、タイに続きイラクでも終盤にPK2本。予選全3得点がPKに問題はあるのか？

2016年09月07日 18時03分　
カテゴリ：審判批評
タグ : ハミス・モハメド・アルマッリ • フー・ミン • 採点：3

サウジアラビアがFIFAワールドカップ2018ロシア大会アジア最終予選でレフェリーの恩恵を受けているという声があがっている。初戦のタイ戦で終盤にPKを貰い勝利し、続くイラク戦でも終盤の二つのPKで逆転勝利したためだろう。

とは言え、どのような判定でPKになったのかは報じられていない。本当に疑惑の判定だったのか？リプレイ映像とLaws of the gameを元に振り返りたい。

まず、昨日行われたイラク×サウジアラビア戦は、イラクがホームではあるが、国内情勢が不安なために第三国のマレーシアでの開催となった。割り当てを受けたのはカタールのハミス・モハメド・アルマーリ（KHAMIS MOHAMMED AL MARRI）主審。20秒、プレーできる範囲外からのチャレンジをとる。3分にも競り合い時にボールにプレーしなかったため。8分にもプレーできる範囲外からのチャージ。10分、プッシング。20分、23分と競り合い時に相手を押したナイフのファウルをとる。30分、笛が鳴った後にあきらかにボールを蹴ったアブドゥルラヒームに【遅延行為】で警告。この辺から選手たちのテンションが上がってくる。

（残り 1328文字／全文: 1812文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。