【無料コラム/家本政明審判団批評】FC東京×浦和レッズ：有利不利なジャッジ？リプレイチェックもなくブーイングはレフェリーを心象でステレオタイプに見てる？

2017年04月16日 16時44分　
カテゴリ： ★無料記事

試合後、家本政明審判団にブーイングが送られた。

不満を持った方々の論点はどこだろうか（参考記事：FC東京×浦和レッズ戦審判批評）？

たとえば、DAZNで議論となっていたのは67分のFC東京梶山陽平の浦和レッズ柏木陽介への最初のアプローチ時の左腕が影響したかどうかである。

倉敷保雄氏「今のファウルはどうですかね。巧く寄せていたようにも…」

戸田和幸氏「（コンタクトは）お互いにね。」

倉敷氏「まぁレフェリー近くで見てましたからね。ホールディングと判断したのでしょうが。でも、これで止めちゃうと。」

戸田「僕には良いディフェンスに見えました。」

とのことだが、なぜファウルとなったのか。最初のアプローチの腕は問題なかったのかという難しい判定がブーイングに繋がったのだろうか？もしくは「コロコロ倒れればファウルを貰える」という、おそらく基準への疑問ツイートも見かけたが、41分の森重の激しいスライディングや52分の阿部が倒れたシーン、82分の体を入れた時の接触はなぜノーファウルだったのか？判定に不満がある方こそ、サッカー競技規則を片手に、録画映像を振り返って審判批判してみては如何だろうか（参考記事：14分の先制点を生んだアドバンテージと本当にファウルを取りすぎなのか）？