100％PKだった柏クリスティアーノへのサガン鳥栖キムだが「レフェリーは見えない事象に笛は吹かない」。審判はレイソル選手に感謝するはず【村上伸次審判団批評/無料コラム】

2017年08月12日 18時12分　
カテゴリ： ★無料記事 • 審判批評
タグ : 採点：1 • 村上伸次

「先ほど映像も見ましたけど、（後半にクリスティアーノがペナルティーエリア内で倒された場面は）PKだったかなと思いました」と下平隆宏監督が語ったように、私もPKだったと思うし、さらにいえば村上主審も映像を見ればPKとするだろう。

では、なぜPKをとれなかったか？映像と共に振り返ってみたい。

59分、柏がバックラインのビルドアップからアタッキングサードまでボールを運ぶ。

この時、村上主審はしっかりとしたポジションをとっている。

そして、右サイドでボールを持ったキム・ボギョンがゆったりとしたドリブルからクリスティアーノにスルーパス。

村上主審も対角線審判法で中央の争点を見極めに行く。

ここでボールをタッチしたクリスティアーノに対し、たまらずキム・ミンヒョクがスライディングするも届かず。

しかし、村上主審は笛を吹かなかった。

というのも村上主審の角度からは、接触が死角である。レフェリーは「見えない事象には笛を吹かない」ことが原則。その「見えない事象」をなくすためにポジショニングが重視される。

このとき、ベストなポジションは中央から右寄りに移すことである。ただ、その前のレイソルの攻撃の仕方的に、勇気のいる選択ではあるが、いずれにしろ村上主審のポジショニングはベストまでいかない。

ここまで読まれて、FBRJの読者の方なら、「副審は見えていたのでは？」というコメントがあるであろう。

私もそう思う。ただ、その前のオフサイドの判定で神経を使い、一瞬、集中力を切らしてしまったのかもしれない。いわゆる「シャッターが閉じた」状態（参考記事：副審が見極められない理由とは？）だ。

現在、Jリーグ担当審判員たちは、主審と副審の協力の向上をはかっている（参考記事：レフェリーサイドからは見えないから副審との協力が必要）が、その課題があらわれたシーンだった。

追加副審がいれば、間違いなくPKになったと断言できるし、こういった誤審をなくすためにも、早急な準備が必要となる（参考記事：審判委員長「追加副審で防げたかもしれない」）。

そんな中でも、審判団を尊重し、試合を進めた柏レイソル選手たちの姿勢は素晴らしかった（参考記事：審判委員会も柏の選手たちに感謝）。審判側も、映像を見て、柏レイソル選手たちに感謝すると思う。

＊ディエゴ・オリヴェイラとキム・ボギョンの退場については（審判批評）