としをはアインシュタインの講演を聴いてなかった!?—高井としを著『わたしの「女工哀史」』のもやもや 26-(松沢呉一) -3,161文字-

2017年05月13日 6時55分　
カテゴリ：わたしの「女工哀史」 • 五反田 • 国会図書館 • 社会運動 • 著作権
タグ : アルベルト・アインシュタイン(Albert Einstein) • ハーバー博士講演集 • フリッツ・ハーバー(Fritz Haber) • 五反田TOCビル • 岩波書店 • 星一 • 星薬学専門学校 • 星薬科大学 • 星薬科大学歴史資料館 • 星製薬 • 星製薬商業学校 • 細井和喜蔵

「下目黒がブルジョア臭い?—高井としを著『わたしの「女工哀史」』のもやもや 25」の続きです。

としをはアインシュタインの講演を聴いたのか?

星製薬の工場があった場所を確認したのに続いて星薬科大学に行くことにしました。最初からの予定です。

もうひとつ、としをが書いていることに疑問を抱いた点があったためです。

以下は『わたしの「女工哀史」』から、星製薬で働いている時のエピソードです。

それともう一つおぼえているのは、会社が若い人たちに勉強させるために、商業学校と薬学校を建てたのですが、その開校式の時に、女工も全部、出席させられたのです。その時にアインシュタイン博士がきて、演説をじかにきいたのです。中身はよくおぼえていませんが、相対性原理とかいうことで、私がその時に理解したことは。なにごとによらず片よってはいけない、男女の愛情でも親子の関係でも相対的なものである、ということでした。自分だけが一生けんめいつくしている、愛していると思ってもいけないし、両方が相対的につくしあったり、愛し合ったりすることが、人間の生き方とちがうか、というふうにうけとったのです。こんな偉い人の話が聞けたのは、いい思い出でした。

いいエピソードでしょう。最初に読んだ時はそう思いました。

この本の中でもとりわけ印象に残るエピソードのひとつです。今となっては細井和喜蔵もそうですけど、山本実彦、片山哲ら、歴史に名を残す人々がこの本には登場します。しかし、アインシュタインとなると、格が違う。それが星新一の父親の会社で工員をやっていたことから、唐突に登場するのです。その内容までは理解できないなりに、自分に引きつけた解釈をするとしをにも好感を抱きます。

しかし、よくよく見ると、この一文には注がついています。

星製薬商業高校の開校およびアインシュタインの来日は、いずれも実際には一九二二年である

どういうことだろう。星製薬商業高校(正確には星製薬商業学校)が開校した時のアインシュタインの講演をたまたま聴いて、のちに星製薬で働き出し、働き出してから聴いたように錯覚したのか?　だったら、そう直せばいいのですが、この間違いは今回文庫にする際にやっと気づいて、すでに亡くなっている人に確認ができないため、そのままにしたのでしょうか。

アインシュタインの講演を聴いたことには違いがないにしても、気になります。