19年前のセルタ・デ・ビーゴを想起する清水エスパルス、クラモフスキー→ロティーナの交代劇

2021年01月31日 9時19分　
カテゴリ：コラム・インタビュー • 批評 • 観戦記 • 評論
タグ : pickup • ビクトル・フェルナンデス • ロティーナ • 清水エスパルス

写真：Shigeki SUGIYAMA

　昨年の今ごろ、清水エスパルスについて筆者は「今季は面白そうだ」と記している。その前のシーズン（2019年）に優勝した横浜Ｆマリノスで、アンジェ・ポステコグルー監督の下で参謀役を務めたピーター・クラモフスキーを、新監督に迎えたからである。攻撃的かつ今日的。横浜ＦMと同種のサッカーが拝めるのではないかとの期待感に後押しされた格好だった。

　ところがクラモフスキーは、シーズン途中にあえなく解任。横浜ＦMを彷彿とさせる攻撃的サッカーを目指し、実践したものの成績は振るわず終い。シーズン開始直後から、降格圏内を彷徨うことになった。

　成績もさることながら、落胆に輪を掛けたのは、目指したサッカーを途中で断念したことだ。目先の勝利にこだわったのか、任期の後半はＪリーグでよく見かける、後ろに人が多い平凡なサッカーに埋没した。シーズン前に言っていたことと、中身に大きな変化があった。ブレが出たわけだ。本来なら、この瞬間こそが監督交代のタイミングになる。

　クラモフスキーを清水が招聘した理由は、首脳陣が横浜ＦＭのサッカーに感化されたからだろう。このスタイルで行こうと方針を決めたのは監督ではなく首脳陣。任期途中でクラモフスキーがスタイルを変更した理由が、監督の意志だったとすれば、首脳陣の狙いとは異なる采配になったわけで、これぞ解任のタイミングになる。

　だが、クラモフスキーはそれ以降も10試合近く監督の座に就き、采配を振った。クラモフスキーの問題ではなく、これは清水というクラブの問題になる。クラモフスキーを解任した後、それまでコーチだった平岡宏章氏が後任の座に就いたが、これは暫定で、今季は別の監督で臨むことになった。

（残り 1561文字／全文: 2283文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。