価値観が一変。途中交代でベンチに下がることが恥ではなくなった時代との向き合い方

2022年05月11日 19時02分　
カテゴリ：コラム・インタビュー • 批評 • 観戦記 • 評論
タグ : pickup

写真：Shigeki SUGIYAMA

　チャンピオンズリーグ（ＣＬ）準決勝、レアル・マドリード対マンチェスター・シティは、合計スコア５-５となり、延長にもつれ込んだ。選手交代枠はそれと同時に、最大５人から６人にまで拡大された。

　シティのグアルディオラ監督が５人で止めたのに対し、レアル・マドリードのアンチェロッティ監督は６人の枠をすべて使い切った。フィールドプレーヤーとして先発した10人中６人、つまりその半分以上の選手がベンチに下がったことになる。

　これは何を意味するか。ご承知の通り交代枠はコロナ禍以前３人だった。延長に突入した場合、最大４人まで認められたのも2017-18シーズン以降になる。これまで、ピッチに最後まで立ち続ける選手と、交代でベンチに下がる選手の割合は、前者の方が高かった。途中交代は怪我以外では、好ましくない理由に起因していた。ベンチに下がる姿はダメ出しをされたようで、哀れを誘ったものだ。

　それが５人制に変わるや概念は一変した。前線のアタッカーが交代でベンチに下がることは当たり前になった。ベンチに下がる選手が不満を露わにする機会も減った。延長に入り交代枠が６人になると、交代する人数の方が勝るわけで、ピッチにスタメン選手が４人しか残されていない姿を見ると隔世の感を抱く。最後までピッチに立った選手は、罰ゲームを強いられているようにさえ見て取れるほどだ。

　ＣＬ準決勝。レアル・マドリードでは実際、モドリッチ、ベンゼマといった看板選手が、途中でベンチに退いていた。彼らのような一流選手を途中で下げても、交代枠５人制の下では、プライドは傷つきにくくなっている。

（残り 2243文字／全文: 2933文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。