2013J1第13節　川崎×新潟　井上知大審判団評：3

2013年06月02日 12時31分　
カテゴリ： 審判批評
タグ : 井上知大 • 採点：3

■主審：井上知大

　採点：3

アドバンテージ。

反則があってもプレーを止めないほうが、反則をされたチームに利益があると判断したときに適用する。そして、結果として反則された側が有利にならなかったときに元の反則を罰することもできる（ロールバック）。

私は、アドバンテージは、主審の腕の見せ所だと思っている。

そして、自分が主審をやると、非常に難しいものだと気付く。

82分のシーンは、審判員、選手や観客、どのポジションにいるかで見え方が変わってくる。もちろん、それは判定を正当化するものではないが、論じるのは面白い。

（残り 1101文字／全文: 1351文字）

この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

タグマ!アカウントでログイン

パスワードをお忘れの方はこちら

外部サービスアカウントでログイン

Twitterログイン機能終了のお知らせ

Facebookログイン機能終了のお知らせ