2013J2第37節 群馬×京都 上田益也審判団評:3
■主審:上田益也
採点:3
「レフェリーが下手すぎて話にならない。プロのゲームをさばくレベルに達していない。両チームの選手、サポーターに失礼だと思う。レフェリーがアマチュアで、こんなジャッジをされたら、日本のサッカーのレベルが上がっていかないし、僕らはレフェリーの育成のために試合をやっている訳ではない。レフェリーのジャッジによって試合を壊された。」
秋葉監督が、そう批判した試合。
1分、背負った選手を押し倒した群馬のファウル。直後にもホールドをしっかりと見極め、5分にも不用意に押したファウルをとる。6分にはアフターで競り合いにいった群馬選手に注意を与える。
試合前に上田主審が、「スリッピーなのでファウルに気をつけて」と語りかけたが、その言葉空しく、群馬のファウルが増えてくる。
そんななかでも、若さからのスタミナで、30分の夛田のホールドもしっかりと見極めるなど、コントロールしていく。
37分、裏をとられた所をファウルで止めたバヤリッツアに警告。
迎えた45+3分。
倉貫のシュート後、上田主審が笛を吹く。
何があったか分からなかったが、保崎が手を大の字にして上げ、シュートを止めていた。
あきらかに【不必要な位置】にあり、ハンドの適用は間違いない。
問題は、黄か赤、どちらのカードを出すのか?上田主審は、退場を選択する。
オレンジの判定にも見えるが、ゴールエリアライン上、ゴールに近い位置で、ゴールに向かうボールへのハンドは【得点の機会阻止】とされても文句は言えない。Laws of the gameから考察しても妥当な判定だと思う。
また、異議にくる夛田を突き放し、強く保崎に退場を伝えるなど、『表現力』も見え、対応も良かった。
(残り 726文字/全文: 1438文字)
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ