【サッカー人気3位】期限付き移籍選手の定点観測:鹿島アント…

石井紘人のFootball Referee Jurnal

【無料/浦和レッズ×ガンバ大阪:廣瀬格審判批評】アデミウソンの退場は槙野のシミュレーションなのか?  

ステージ制覇をかけた大一番となった首位を走る浦和レッズと徐々に順位をあげてきた3位のガンバ大阪の一戦。43,415人の観客が詰めかけ、TBSの生中継も入ったJ1セカンドステージ第14節のビックマッチを任されたのは廣瀬主審(参考記事:2010PR合宿取材記】廣瀬格)だが、議論できる判定がいくつかあった(参考記事:【廣瀬格審判批評】浦和レッズ×ガンバ大阪:遠藤保仁へのオレンジのカード、倉田と宇賀神に警告は必要だったか?)。

特に大きな判定となったのが59分。浦和レッズの槙野智章がガンバ大阪のアデミウソンを引っかけて倒してしまう。廣瀬主審は、しっかりとファウルをとるが、この時に両選手がもつれ、槙野に上に乗られたことに腹を立てたアデミウソンが、槙野の腹部を強くはないもののパンチしてしまう。廣瀬主審は、その行為をしっかりとしたポジションで見極め、【乱暴な行為】でレッドカードを掲出する。

TBSの副音声を務めたラモス瑠偉氏は「殴ったって言ったらそうなんだけど・・・(痛がるほど強くは)当たってはいないね。当たっていたら槙野はすぐに立てない。まぁ槙野は頭いい。ちょっと当たったのを演技でね」と語ったが、【乱暴な行為とは、身体的接触のあるなしにかかわらず、競技者がボールに挑んでいないときに相手競技者に対して、あるいは、味方競技者、チーム役員、審判員、観客またはその他の者に対して過剰な力を用いたり粗暴な行為を行う、または、行おうとすることである】。アデミウソンの槙野への行為は、少なくともサッカー競技規則上は【乱暴な行為】となる。何より廣瀬主審のポジショニングが素晴らしく、イエローランプが点滅されていた(参考記事:UEFA(欧州サッカー連盟)審判研修は?)。良いレフェリングは評価する一方で、微妙な判定も議論すべき。遠藤保仁へのオレンジのカード、倉田槙野行為宇賀神友弥に警告は必要だったか?をしっかりと検証したい。もちろん、ミスを追求するだけではなく、大枠はどうだったかも。

« 次の記事
前の記事 »

ページ先頭へ

日本サッカーの全てがここに。【新登場】タグマ!サッカーパック