ベンチメンバーだった鹿島アントラーズ西大伍の判定への疑問にハーフタイム村上伸次審判団の対応は?前半のジャッジに誤審はあったか審判批評【無料コラム】
プレミアリーグRay氏「プレミアリーグでは、レフェリーの判定に対してピッチに入れば懲戒罰」(参考記事:ハーフタイムでもフィールドに入るということは認められていない)
日刊スポーツによると、この日ベンチメンバーだった鹿島アントラーズの西大伍は、前半終了後にドレッシングルームに戻る審判団に、判定への疑問を投げかけたらしい。ベンチメンバーの行動としては珍しく、「同主審はまったく対話することのないまま、控室へ」と日刊スポーツは記したが、Twitterにあがっている写真を見ると…それはおいて、この試合の前半に何か大きな判定や難しい判定があったのであれば、そこはレベルアップのためにもサッカー競技規則をベースに追究すべきである。もしくは、単に鹿島アントラーズが不利益を受けたジャッジがあったのか?審判批評し、議論する(参考記事:西大伍が判定への疑問を語った鹿島アントラーズ×サンフレッチェ広島戦の村上伸次審判団批評をしてみる)。
FBRJ(週刊審判批評)は「ライターと読者が議論できる雑誌」です。PCやスマートフォンがあれば、いつでもどこでもアクセスが可能。更新頻度も週3回から5回ですので、鮮度の高いタイムリーなコンテンツを読み、かつご登録頂くとライターと直接議論することが出来るコメントを書くことができます。
石井紘人のFBRJで配信されるコンテンツは、以下のとおりです。
<毎月第一月曜と第三月曜日>
レフェリーブリーフィング全文掲載や独自取材によるコラムやレポート、Jリーグ担当審判員取材記を更新
1位:浦和レッズ×鹿島アントラーズ20周年試合、どこも報じなかった審判団の真実
2位:2016ゼロックススーパー杯ガンバ大阪×サンフレッチェ広島戦の裏側
4位:レフェリーブリーフィング後、読者の疑問を審判側に直接取材
5位:「死ねといった」と言われたレフェリー、西村雄一の南アフリカまでのプロセス
<火曜日から金曜日>
読者からコメントのあった試合や判定のテレビチェック、タイムリーなコンテンツを更新
<土曜日から日曜日>
Jリーグの現地取材レポート
1位:【無料Jリーグ紀行第7回】浦和レッズ×鹿島アントラーズ両監督は西村雄一審判団をどう評価したか?
2位:【Jリーグ紀行第6回】試合中、レフェリーとコミュニケーションをとっていたノヴァコヴィッチに審判批評をしてもらった
3位:【Jリーグ紀行第1回】正しい判定をした審判員、記者会見場でメディアや監督はどのような話をしているか?
<その他不定期企画>