解説「（全体的に）レフェリーも巧くさばいている」がアビスパ福岡ウエリントンの幻のゴールはハンドリングの誤審？愛媛FC河原の“神の手”を見極められなかった【小屋幸栄審判団批評】

2017年07月01日 20時12分　
カテゴリ：審判批評
タグ : 小屋幸栄 • 採点：1

論点は66分のシーンだろう。

小屋主審の立ち上がりのレフェリングは的確だった。9分のシーンは自らコースに行ったということでノーファウル。14分にはプッシング。16分にもキッキング。25分の河原が倒れたシーンも「倒れて欲しくなかった。（ファウルを）もらいにいってしまった」と大西貴氏が解説したように、ベストなポジションで見極めた。26分のウエリントンへの腕の影響も見極めている。

（残り 555文字／全文: 742文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。