石井紘人コラム【町田vs名古屋で家本政明主審が退場者を間違えてしまった理由。そしてバッシングに覚える違和感】の記事について

2017年08月19日 18時15分　
カテゴリ：コラム

「主審は最終決定者」であるため、家本主審が批判されるのは当然だ。私も批判している（参考記事：なぜ100％のミスをおかした？どうすれば防げるか？）。
だが「家本のミスを待っていました」とばかりに、判定の中身を論じず、過去のイメージからバッシングを行うのはスポーツではない。
ミスに対して、我々はカイゼンを要求すべき。今回でいえば、副審のレベルアップで、それは先日の報道（参考記事：【「疑惑の判定」村上伸次主審に「またやられた」？「明らかにPK」柏×鳥栖戦で「誤審」指摘】という記事）にも繋がる。
批判の後に、オルタナティブ（代わりの提案）がなければ、それは批評とも議論とも呼べないと著名なジャーナリストは指摘する。

http://j-ron.jp/jron201700817.php

（残り 1655文字／全文: 1992文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。