…
メディアを、携帯する。新世代のメディア、タグマ!
入会案内
ログイン
MENU
ログイン
HOME
TOP
FBRJとは?
審判批評
インタビュー
コラム
無料記事
夏嶋隆
FootballWeekly
購読のご案内
運営会社
閉じる
MENU
TOP
FBRJとは?
審判批評
インタビュー
コラム
無料記事
夏嶋隆
FootballWeekly
購読のご案内
運営会社
無料:千葉へのハンドリングの適用は「これは可哀想」(宮澤ミシェル)とパトリックへのホールディングはあったか?を議論する【サンフレッチェ広島×川崎フロンターレ審判批評】
2018年08月20日 8時00分
カテゴリ:
★無料記事
ツイート
更新通知を受ける
Twitter
FB
Hatena
LINE
今すぐ購読する
月額500円(税抜)で週3回以上配信
つぶやく
シェアする
更新通知を受ける
« 次の記事
無料:ルーカス・ポドルスキに日本のレフェリー・判定基準の印象を訊いてみた【ヴィッセル神戸×湘南ベルマーレ審判批評】
前の記事 »
スパサカVAR「(パトリックへの)腕は出てますがユニホームは引っ張っていない。レフェリーとしては…」(福田正博氏)【サンフレッチェ広島×川崎フロンターレ福島孝一郎審判団批評】
関連リンク
スパサカVAR「(パトリックへの)腕は出てますがユニホームは引っ張っていない。レフェリーとしては…」(福田正博氏)【サンフレッチェ広島×川崎フロンターレ福島孝一郎審判団批評】
無料:「PK1本分足りなかった」(風間監督)35分のジョーへのスライディングと85分と90+5分の競り合いにホールディング?【名古屋グランパス×Vファーレン長崎:井上知大審判団批評】
不利な判定をされたファンにとって、レフェリーは「敵」になる。しかし、選手が決定的なミスをしても「敵」とは認識されない。応援しているチームの選手がミスをしただけ。
相樂亨「Jリーグで副審が旗を上げたときは、96パーセントの正確さ」「審判というのは96点で合格という仕事じゃないんで。勝ったとか負けたとかになると、その4パーセントが重要」
最新プレミアムコンテンツ