「きれいなクリアがファウルに。その30秒前の武藤はノーファウル」（オリベイラ監督）は42分の槙野のファウルと7分前の35分？審判批判を批評する【西村雄一主審】

2018年08月27日 18時00分　
カテゴリ：審判批評
タグ : 西村雄一

スポーツ報知『【浦和】今季最多の４失点大敗、オリヴェイラ監督「レフェリーがアシストする必要はなかった」』とFootballZone『浦和のオリヴェイラ監督、名古屋戦完敗で主審に憤怒　「エリア付近で何度も吹かれた」』の両誌（参照リンク）は西村雄一主審の判定に疑問を呈した報道をした。

曰く、

「槙野がきれいにクリアした場面でもファウルの笛が吹かれた。その30秒前には武藤が倒されたが笛が鳴らなかった。まるで名古屋の得意なところでFKを与えようと思っていたかのような判定だった」

とのことだが、どういったシーンで、どのような適用だったのかは記されていない。

ということで、FBRJでは、監督コメントだけでなく、どのような接触があったかという事実から競技規則をベースにレポートしたい。

（残り 781文字／全文: 1116文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

« 次の記事: スポーツ報知『今季最多の４失点大敗、オリヴェイラ監督「レフェリーがアシストする必要はなかった」』FootballZone『名古屋戦完敗で主審に憤怒　「エリア付近で何度も吹かれた」』
前の記事 »: 無料：大久保嘉人の同点ゴールのPKの前のプレーなぜ安西のハンドリングにイエロー・レッドカードが出なかったのか？【鹿島アントラーズ×ジュビロ磐田：松尾一審判団批評】