VARでPKはあったが24分の永木のファウルや44分のレアンドロへの謎アドバンテージなど結果的に鹿島アントラーズ有利？【グアダラハラ戦バムラク・テセマ審判団批評】 #クラブワールドカップ

2018年12月17日 18時00分　
カテゴリ： 審判批評
タグ : バムラク・テセマ

■2018年シーズン優秀審判員の無料投票も行っています！

主審はエチオピアのテッセマ・ウェア。副審は南アフリカのスウェーラとスーザンのアフメドというアフリカ大陸のトリオ。

45秒、ボールではなく、体にいく恰好になったため。5分の競り合い時の腕は、大きく上がってはいなかったが、立ち上がりということで厳しくファウルとしたのだろう。レフェリーの姿勢が伝わってくる。

7分にも競り合い前にプレーできる範囲外から押したため。9分、10分と引っかけたため。

12分の競り合いは、下に入りたい遠藤とジャンプしてきたグアダラハラ選手の思惑をフィフティと見た。また21分のように手が出ていても、貰いにいくようなコンタクトはノーファウルとする。

（残り 935文字／全文: 1245文字）

この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

タグマ!アカウントでログイン

パスワードをお忘れの方はこちら

外部サービスアカウントでログイン

Twitterログイン機能終了のお知らせ

Facebookログイン機能終了のお知らせ