無料：ジュビロ磐田×サンフレッチェ広島戦やSC相模原×鹿児島ユナイテッドFC、アセッサーと委員会の判定の精度など数字も公開【レフェリーブリーフィング前編①審判批評】

2018年12月18日 10時00分　
カテゴリ： ★無料記事 • レポート

今月の第一週に予定していた隔週コラムですが、『2018第6回JFA（日本サッカー協会）レフェリーブリーフィング』の模様をレポートします。

■最優秀主審無料投票も行っています！

今回のブリーフィングも上川徹JFA 審判委員トップレフェリーグループシニアマネジャーがサッカー競技規則の理解を深めるために、Jリーグの判定をメディアに説明した。

J1第31節の湘南ベルマーレ×清水エスパルス戦の50分

上川「この短い距離からの、この腕の位置をどう見るか。

肘、あるいは二の腕にボールが当たっておりますが、腕が体についており、自然な動きの位置と考えます。

レフェリーのハンドリングを適用しなかったのは、正しい判定といえます。

これはチーム側から意見交換にもあがっていません。クラブのハンドリングへの理解も深まっています。」

J1第32節のヴィッセル神戸×サガン鳥栖戦の37分（Jリーグジャッジリプレイ参照）

「閉じている腕に当たっています。レフェリーも認識しています。

ボールのスピードは速い。距離は10mくらいありますが、ダイレクトで打たれたシュートに対し、ボールの方向をあきらかに認識、予期できる訳ではない。

腕は広げている訳ではなく、腕が動いてもいない。腕に力も入っていない。

レフェリーのハンドリングを適用しない判定は正しいと考えます。

これも意見交換にあがっていません。」

J3第34節のSC相模原×鹿児島ユナイテッドFC戦の67分

「ハンドリングの笛まで時間がかかります。

白の選手の左腕が、レフェリーのポジションから分かりませんでした。レフェリーと事象の間に、競っている選手がおり、確認できなかった。

これは副審からのファウルサポートです。副審からは、ほぼ正面なので見極められました。

この判定は、我々が副審に求めているものでもあります。J3なので、コミュニケーションシステムは使ってませんが、副審がPKという大きな判定をしっかりとサポートしました。

これも、あきらかに腕があがっているので、クラブから意見交換会はありません。」

＞＞続きはこちらから

DVD【審判　～もう一つのJリーグチーム】

＊2019年2月発売予定

■CHAPTER.１　Jリーグ担当審判員フィジカルテスト

 

■CHAPTER.２　FUJI XEROX SUPER CUP 2018　審判団の舞台裏

 

■CHAPTER.３　審判委員会のVARへの取り組み

 

■CHAPTER.４　J1リーグ戦　審判団のコミュニケーションシステム

 

■CHAPTER.５　Jリーグ担当主審研修会

 

■CHAPTER.６　J1リーグ戦　審判団のコミュニケーションシステム

 

■CHAPTER.７　国際審判員フィジカルテスト

 

■CHAPTER.８　審判団のコミュニケーションシステム

 

■CHAPTER.９　ルヴァン杯決勝横浜Fマリノス×湘南ベルマーレ戦　審判団の舞台裏

 

＜発売販売＞

株式会社ダブルインフィニティ（w8sports）

データスタジアム株式会社

＜協力＞

公益財団法人日本サッカー協会　審判委員会

公益社団法人日本プロサッカーリーグ（Jリーグ）

＜制作協力＞

株式会社Jリーグメディアプロモーション

 

＊FBRJサイトでも2019年1月から予約受付予定となります。上記は仮の内容となります。