セレッソ大阪×大分トリニータの藤本への奥埜は警告？ベガルタ仙台×ガンバ大阪は今野のGKシュミットダニエルへのファウル？グレーゾーンが取り上げられ「ルールを守っても空気を読めと言われる」【審判批評コラム】

2019年05月01日 14時00分　
カテゴリ： ★無料記事
タグ : ガンバ大阪 • セレッソ大阪 • ベガルタ仙台 • 大分トリニータ • 横浜Ｆ・マリノス • 鹿島アントラーズ

Jリーグレフェリーチームの1月からルヴァン決勝までを追った
ドキュメントDVD【審判】予約スタート！

今回の『Jリーグジャッジリプレイ』（DAZN）はレフェリーにある“グレーゾーン”が取り上げられた。

まずはセレッソ大阪×大分トリニータ戦の52分。

裏のスペースに抜け出そうとした藤本を奥埜が引っかけたが、「主審はなぜ警告を出さなかったのか？」（平畠啓史氏）と多くの視聴者が懲戒罰基準に疑問を持ったようだ。

そんな平畠氏や原博実Jリーグ副理事長や視聴者の見解に対し、上川徹JFAトップレフェリーグループシニアマネジャーは「DFは（外の）ボールの方向に走っていて、FWは（中の）ボールとは違う方向に走ったため、クロスして（接触した）」と審判目線のゴール裏からの映像で分析し、「懲戒罰基準は充分に受け入れられる」とした。

“グレーゾーン”な判定が取り上げられたが、続いてのベガルタ仙台×ガンバ大阪戦の32分も同様だった。

ゴールが生まれたコーナーキック時のゴールキーパーに対する今野の動きについて、上川氏は「今野選手はボールにプレーしようとする動きがない。そして、背中を向けながら、最後にお尻のあたりでジャンプする所をちょっと押している。その接触を（基準から不用意として）ファウルとするかどうかはレフェリーの判断で良い」とノーファウル判定への理解を示す。

その一方で「ファウルで良いと思う。選手の経験の差が出た」と原氏が語った47分のシーンについては「レフェリーの判断の範囲内ではあるが、（基準を貫徹するためにも）ノーファウルで良かった」（上川氏）とも言及した。

横浜Fマリノス×鹿島アントラーズ戦での試合の終わらせ方（参考記事：なぜラストのコーナーキックを出来ずに試合終了となったのか？）も“グレーゾーン”ではないか。

原氏と平畠氏は「競技規則的には問題はないのは分かっているが、エンターティメント的にはもうワンプレーで良かったのでは」と投げかけると、上川氏は

「数十秒伸ばすことで、何かが起きる可能性が高まる。そうすると、さらにアディショナルタイムを伸ばさないといけない。なので、アディショナルタイムを消化しているのであれば、終われるタイミングで終わりたい」

と率直に審判側の難しさを明かした。