佐藤隆治主審のジャッジ基準を訊いた飯田淳平VARのリアクションは？【レフェリーブリーフィング後編：審判批評】
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 金井の岩波の腕がファウルとなったPKは「主審から真っ直ぐ見える位置でした。ペナルティーボックス内、ボールの質を考えても押す必要がなかった」【浦和レッズ×サガン鳥栖：村上伸次審判団批評】
- 前の記事 »
- JリーグのVARビデオアシスタントレフェリーは2名で画面の数と運用は？「VARはベストの判定ではなく、9割がミスと思うジャッジのみ介入」【レフェリーブリーフィング前編：審判批評】
関連リンク
-
湘南ベルマーレ×FC東京、セレッソ大阪×アビスパ福岡、サガン鳥栖×浦和レッズ、栃木SC×松本山雅FC、FC東京×名古屋グランパス戦で起きてしまった相手競技者の安全を脅かす行為【レフェリーブリーフィング中編】
-
ブルーノ・メンデスへのPKをとるべきだったセレッソ大阪×サガン鳥栖、谷口への警告で退場カード基準は正しかった名古屋グランパス×川崎フロンターレ、鹿島アントラーズ×横浜Fマリノスのオフサイド、コンサドーレ札幌×浦和レッズのドロップボールは「選手がルールを理解していなかった」
- JリーグのVARビデオアシスタントレフェリーは2名で画面の数と運用は？「VARはベストの判定ではなく、9割がミスと思うジャッジのみ介入」【レフェリーブリーフィング前編：審判批評】
-
2Dラインとは？Jリーグのビデオアシスタントレフェリー（VAR）はどのようにオフサイドチェックをしている？A（アシスタント）VARの役目とは？【レフェリーブリーフィング後編】
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ