無料：なぜ立ち上がりの山村のジェイへのホールディングにカード・反スポーツ的行為で警告が出なかった？荒木友輔ってどんな主審？【ルヴァン杯決勝北海道コンサドーレ札幌×川崎フロンターレ審判団批評】

2019年10月26日 14時08分　
カテゴリ： ★無料記事
タグ : 北海道コンサドーレ札幌 • 川崎フロンターレ • 荒木友輔

主審に荒木友輔（参考記事：どんな主審？）、副審に山内宏志と平間亮、第四の審判員は岡部拓人と若い世代に委ね、VARに佐藤隆治と相楽亨と豊富な経験を割り当てた。

日本サッカー協会審判委員会の狙いが見える（参照リンク）。

そんな試合だが、立ち上がり35秒、議論できる判定が起こる。

この投稿をInstagramで見る

 

#DVD審判 #レフェリー #審判 #審判講習会 #サッカー審判 #referee #コンサドーレ札幌 #refereeing #refereefootball #サッカー #セレ女 #jリーグ #urawareds #浦和レッズ #サンフレッチェ広島 #ルヴァンカップ #soccer #football #afc #jfa #daihyo #川崎フロンターレ #名古屋グランパス #サッカー女子 #Jリーグ観戦 #サッカー部 #鹿島アントラーズ #ガンバ大阪 #fc東京

株式会社ダブルインフィニティ(@w8sports)がシェアした投稿 – 2019年10月月25日午後10時11分PDT

ジェイに裏をとられそうになった山村がペナルティーエリア外でホールディングで止める。

カバーリングの選手がいたため、【得点の機会阻止（DOGSO）】は当てはまらない（参照リンク）が、

【相手の大きなチャンスとなる攻撃を妨害、または阻止するためにファウルを犯す。ただし、ボールをプレーしようと試みて反則を犯し、主審がペナルティーキックを与えた場合を除く。】で【反スポーツ的行為】は適用すると思った。

接触を誘発した、足の残した（実際はトリップだったが…）程度を見たのか？

ただ、この後の16分までファウルすら起きず、フェアな展開になったことを考えると、両チームのフェアな姿勢を考え、カード基準ではなく、ファウルの笛で試合を締められると考えたのかもしれない（参考記事：カードを我慢できるようになった）。

レフェリーブリーフィングで取材したい（参照リンク）。