30分は遅延行為とみなかったか?80+2分の幻のゴールはA2副審がオフサイドをとった?【鹿島学園×明秀日立:原崇審判団批評】
この試合を割り当てられたのは、昨年一級審判員となった原崇主審だ(参照リンク)。
(残り 573文字/全文: 612文字)
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
この試合を割り当てられたのは、昨年一級審判員となった原崇主審だ(参照リンク)。
(残り 573文字/全文: 612文字)
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ