40分はアドバンテージ後のロールバック？42分のレオシルバの腕は？49分のボールアウトはコーナーキックにすべきで87分のイニエスタへのファウルは？【天皇杯決勝ヴィッセル神戸×鹿島アントラーズ：佐藤隆治審判団批評】

2020年01月01日 18時32分　
カテゴリ： 審判批評
タグ : ヴィッセル神戸 • 佐藤隆治 • 鹿島アントラーズ

■2019シーズン優秀審判投票はこちら

表題の件と全体の審判批評をしたい。

15秒、キッキング。9分、遅れて体に競る格好になったため。13分のセルジーニョが倒れたシーンもファウルとしたように、ボールにプレー出来ずに影響したものはしっかりとる。

一方で、7分のポドルスキが倒れたシーンは、体を入れれば接触は起こるし、12分のイニエスタがファウルアピールした腕も、フットボールコンタクト内の体を入れるための腕である。

こういったボールにプレー出来ているコンタクトは接触があっても簡単にはとらない。ルヴァン杯決勝と同様の基準だ（参考記事：小川審判委員長「ルヴァン杯決勝はちょっとのコンタクトでは吹かずにガチガチ戦っていた」）。

（残り 945文字／全文: 1252文字）

この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

タグマ!アカウントでログイン

パスワードをお忘れの方はこちら

外部サービスアカウントでログイン

Twitterログイン機能終了のお知らせ

Facebookログイン機能終了のお知らせ