OFRなくVARがPKとした理由とスターリングにシミュレーションで二枚目の警告で退場とならなかったのは？【トッテナム×マンチェスター・シティ：マイク・ディーン審判団批評】
プレミアリーグは特殊なVAR（ビデオアシスタントレフェリー）の基準を用いている。
VARが「9割がミスだと思う重大な判定」があったと判断した場合、主審にOFR（オン・フィールド・レビュー）をすすめるのではなく、VARが下したジャッジを主審に伝え、主審はその意思決定に従っている。
簡単にいうと、OFRなく、主審のVARシグナルと共にジャッジが下されるのだ。
このシステムを採用した理由は、試合の遅延を最小限に抑え、ラグビーとの差別化を図るためだろう。
この試合でも、OFRなしでPKの判定が下された。
（残り 1106文字／全文: 1353文字）
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 日本サッカー協会（JFA）審判委員会とJリーグ「グレーなコンタクトの基準をプレミアのようにタフに統一していく」ゼロックススーパー杯を前に【Media Conference on Refereeing審判批評的レポート】
- 前の記事 »
- 鄭大世、幻のゴールを振り返り反省する山本雄大主審に「またピッチで会いたい」と応援ツイート
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ