岩政大樹氏もギリギリと評した21分と30分の槙野と奥埜、87分の杉本は警告イエローではなく過剰な力で一発退場レッドカード？【浦和レッズ×セレッソ大阪：西村雄一審判団批評】
■21分と30分と90+4分
（残り 956文字／全文: 970文字）
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 全体的には妥当なレフェリングもGKが競り負けたように見えたキムスンギュへのパトリックの腕はVAR（ビデオアシスタントレフェリー）ならば不用意でファウル？【ガンバ大阪×柏レイソル：中村太審判団批評】
- 前の記事 »
- 「アドバンテージを適用した場合、チャンス潰しの警告はなくなるが、選手や監督だけでなく、中継でもレフェリーへの疑問の声が入っていた。逆にラフプレーでの警告も理解されなかった」【レフェリーブリーフィングレポート】
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ