「レポート」の記事一覧
-
横浜Fマリノス×柏レイソル戦にPK？鹿島アントラーズ×コンサドーレ札幌戦の荒木友輔、川崎フロンターレ戦の飯田淳平、サガン鳥栖×清水エスパルス戦の村上伸次主審らのナイスジャッジ【レフェリーブリーフィング審判批評】
-
報復行為はレッドカードというルールはありません【反スポーツ的行為】での警告か「過剰な力を用いたり粗暴な行為を行う、または、行おうとすること」「頭や顔を手や腕で打つ場合、その力が微小なものでない限り」の【乱暴な行為】、もしくは【著しく不正なプレー】での一発退場
-
Jリーグ再開後から適用される新ルールとは？【日本サッカー協会審判委員会オンラインメディアブリーフィング】「攻撃側の選手の偶発的なハンドリングが適用されるのはゴール直前のプレーのみ」
-
「ルールを分かっていない解説者がいっぱいいることが問題。一般の視聴者・何千万人の人に間違った情報が伝わってしまう」「審判へのリスペクトサッカー界で持つべき」（山本昌邦氏）【JFAMediaConferenceonRefereeing後編】
-
Jリーグを世界トップ5のリーグにするために今季のターゲットは「手や腕のファウルの見極めの精度を上げる」【審判批評レポート：JFAMediaConferenceonRefereeing前編】
-
読者投票結果発表！2019年シーズン最優秀レフェリー（主審）を手にしたJリーグ担当審判員は？【批評コラム】
-
連載：レフェリーブリーフィング時に読者の質問を審判委員会に訊いてみた【審判批評コラム】
-
清水エスパルス×大分トリニータ、サンフレッチェ広島×鹿島アントラーズ、横浜FC×ヴァンフォーレ甲府、横浜Fマリノス×湘南ベルマーレ「課題は主審と副審の協力」【レフェリーブリーフィングレポート審判批評】
-
Jリーグのファウルとカードの数、意見交換会での誤審も減少【レフェリーブリーフィングレポート審判委員会批評】鹿島アントラーズ×浦和レッズ、愛媛FC×FC琉球なども説明
