「鹿島アントラーズ」の記事一覧
-
競技規則通りの杓子定規がレフェリーの全てではないコモンセンスとしてある第18条【レフェリーブリーフィング中編】
-
なぜ4分の関川へのディエゴ・オリベイラにVAR?ファウルでPK?児玉と上田、長友とピトゥカは?永井への町田のハイキックはアドバンテージ後にラフプレー【FC東京×鹿島アントラーズ:岡部拓人審判団批評】
-
無料:村上伸次主審の「競技規則の第18条」(扇谷健司JFA審判委員会副委員長)、YBC Levain CUP名古屋×鹿島戦の課題、横浜Fマリノスの指笛、レアンドロへの規律委員会など【レフェリーブリーフィング】
-
なぜアディショナルタイムは+5分だったのか?さらに2分伸びたのか?真瀬と78分の上田が倒れたシーンは?【鹿島アントラーズ×ベガルタ仙台戦:小屋幸栄審判団批評】
-
鹿島アントラーズ×川崎フロンターレ戦の裏話を佐藤隆治主審が明かす「ファウルを受けた選手がアドバンテージを要求していた」【開幕前レフェリーブリーフィングレポート⑧】
-
ザーゴ監督、Jリーグには「サッカーをするのではなくて、結果だけを求めるチームが多く」【鹿島アントラーズ×サンフレッチェ広島:村上伸次審判団】「レフェリー、しっかりと見ていました」(桑原学氏)
-
909試合中クラブが誤審だったと思った判定は150事象で実際は37、浦和レッズ×名古屋グランパス、鹿島アントラーズ×川崎フロンターレ、ファジアーノ岡山×ジュビロ磐田、FC東京×ガンバ大阪など説明【審判批評:レフェリーブリーフィング】
-
34分のエヴェラウドへの谷口のラフプレーはDOGSO?守備側競技者(山根)の位置と数?47分の奈良のホールドにイエロー?レッドカード?【鹿島アントラーズ×川崎フロンターレ:佐藤隆治審判団批評】
-
貫徹した基準の46分と52分のジュニオールサントスと88分の前田大然と遠藤、秀逸だったエヴェラウドと松原を収めたマネジメント【横浜Fマリノス×鹿島アントラーズ:山本雄大審判団批評】