2013年12月17日 20時20分　
カテゴリ： レビュー • 田中滋

　トニーニョ・セレーゾの第2次政権初年度が終わった。最終節の結果次第ではACLに出場することも可能だったことを考えると、5位という最終成績の評価は簡単ではない。試合内容に、大迫勇也の退場という悔しい要素もあったからなおさらだ。しかし、冷静に振り返ってみると、5位という結果は正当な評価を与えられたように思える。

■ J1唯一の監督交代があったというハンデ

　まず、J1全体におけるトニーニョ・セレーゾの立場を明らかにしておく必要がある。彼は今季から鹿島を率いたわけだが、彼以外のJ1の監督はすべて昨季からの続投だったということだ。チーム作りの面で不利な立場であったことは否めない。たしかに過去には、就任1年目でタイトルをもたらしたオズワルド・オリヴェイラの例もある。広島の森保一監督も初年度で優勝している。しかし、彼らが率いたチームは前年までに鍛え上げられ、熟成されたチームだった。それを考えるといまの鹿島は新たにチームを作り替え始めたところ。特に、いまは広島に代表されるように明確なスタイル（もしくは戦術やシステム）を打ち出すチームが非常に増えている。そうした相手に対する対策を打てなければ、なかなか勝っていくことは難しいリーグ戦の状況を考えると、いきなり結果を求めるのは難しかったと言えるだろう。

（残り 2592文字／全文: 3137文字）

この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

タグマ!アカウントでログイン

パスワードをお忘れの方はこちら

外部サービスアカウントでログイン

Twitterログイン機能終了のお知らせ

Facebookログイン機能終了のお知らせ