新興勢力「フリーの概念」が目指すのは、先行する「フリーの定義」集団【コラム】
先日書いた清水戦のレポート中に、立田悠悟の言葉を使わせてもらった。
立田は清水とフロンターレの間にはクオリティの差があり、その一つがフリーの概念の違いではないかと説明していた。
「フリーの概念が違うのはボクが考えることですが、相手が近くにいても、川崎の選手はすぐにパスを付けるし。でもうちは距離感が悪くて、フリーの概念というのも、個人個人で違うのでボールを付けられないという状況があってボールを動かせない」
パスの出しどころを見つけられなければボールを動かせず、包囲網は狭められてしまう。そうやって窮屈なサッカーを強いられた清水は追い込まれていった。
立田が口にする「フリーの概念」という言葉はフロンターレとしても馴染みが深いものだ。フロンターレでは「フリーの定義」として使われてきたもので、同じ概念として捉えられるもの。相手選手が1mの距離で隣に居たとしても、それは十分にフリーだという考え方を指すもので、今でもその定義はフロンターレのサッカーの根幹を成すものになっている。
立田のこの認識について、先日中村憲剛に聞いてみた。クオリティやフリーの概念という言葉を使っていたが、技術的な差は感じられましたか?と。
「あまり、他のチームの話はしない方が良いかなとは思いますが」と話し始めた憲剛がフォーカスしたのは「フリーの概念」という言葉そのものだった。
(残り 1029文字/全文: 1652文字)
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ