森崎和幸物語　第7章

2017年03月27日 0時07分　
カテゴリ： SIGMACLUB アーカイブ • THIS IS FOOTBALL • 森崎和幸物語 • 紫熊戦士たちの物語

「革命」と「事件」の差は何か。

例えば、平安時代に起きた平将門の挙兵は「乱」と呼ばれ、一方で源頼朝が反乱を起こした時は、まさに「革命」への端緒と言われた（もっとも歴史学的な「革命」の定義に、源頼朝の鎌倉幕府創設があたるのかどうかは、議論があるだろう）。それは、その行為が「正しいか」「正しくないか」ではなく、継続的に世の中を変革させているのかどうかに依る。

例えば、２００８年の徳島戦で広島が見せた「３−４−２−１」フォーメイションは、形としては決して「新しい」わけではなかった。確かに佐藤寿人のような１７０センチそこそこの選手を１トップに据えることは、過去に例はほとんどない。ペトロヴィッチ監督は寿人にポストプレーではなく、ビルドアップからのパスによって裏を狙うことを要求。プラス彼自身が前線の３角形の頂点になることで「周囲を使う」楽しさを覚えたことで、大きな花を咲かせることになるのだが、それはまた、別の物語である。ここで語りたいのは、ただ３−４−２−１の形だけでは、とてもではないが「革命」などとは言えないということだ。徳島戦の素晴らしい内容は、むしろ森崎和幸の復帰によって中盤の守備が安定してきたが故、と捉えることもできた。

本当の「革命的」な出来事は、この徳島戦のスタイルをベースに進んでいた。２００８年５月11日、博多の森。カズが、おそらくは意識せずに演出していた素晴らしき革命は、次の段階を迎えていた。そのきっかけは、ストヤノフである。

（残り 2355文字／全文: 2977文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。