改めて「シャルリー・エブド」-朝日新聞を添削する 4-(松沢呉一) -2,230文字-

2015年11月11日 17時12分　
カテゴリ：イスラム • キリスト教 • フランス(République Française) • ヘイトスピーチ規制法の是非 • メディア • 差別表現 • 朝日新聞を添削する

「シャルリー・エブド」を取り締まれない理由

Facebookが冗談や風刺を差別表現から除外しているのもまた合理性があります。法律でもそうなっている国が多いはず。明記されていないとしても、運用上、あるいは裁判上は考慮されるはず。「冗談や風刺は対象としない」としていなくても、「ヘイトスピーチとは何か」の定義によって、自動的にそれらが外れるようになっている法もありそう。

ここで「シャルリー・エブド」を想起しないではいられません。この件についてはもっと早く出そうと思って、ほとんど書き終えていたのですが、次のネタが始まってしまって、そのままになりました。「ビバノンライフ」ではよくあることです。

これを論じるためには、「信仰」をヘイトスピーチのカテゴリーに入れるかどうかの議論が必要なのですけど、ここでは現実に法はこの問題にどう対応できているのか、いないのかを見ていきます。

「信仰」がヘイトスピーチ規制法のカテゴリーに入れられている国においても、風刺表現をすぐさま処罰することは難しいことを確認したい。現に「シャルリー・エブド」の表現は一部を除いて、違法とはされて来ませんでした。

たとえば右の絵をもって、イスラムと同性愛をどちらも揶揄しているなんてことを言う人たちもいたわけですが、これは同性愛を忌避するムスリムを揶揄したものです(と私には見えます。おそらくフランスでもそう受け取った人たちの方が多いはず。二次的にはイスラムフォビアを強めた可能性は否定しきれにないとしても。これについては次回検討します)。

フランスの人権意識からすれば、同性愛者やトランスジェンダーがそれだけで殺されているイスラム圏のありようは許されてはならない。それこそが差別であり、ジェノサイドなわけで、信仰によるものであれば信仰も批判するしかない。