もし私が聖マリアンナ医科大の受験担当だとしたら数字をこう調整する(松沢呉一)-2,788文字-

2018年08月13日 9時29分　
カテゴリ：医大受験問題 • 大学 • 川崎市 • 差異主義 • 性差別 • 普遍主義
タグ : ハフポスト • ブラックジャック • 女子学院 • 東京医科大 • 東京女子医科大 • 聖マリアンナ医科大 • 間接差別 • 鴎友学園

聖マリアンナ医科大が不正していると決めつけてはいけない

「聖マリアンナ大学の二次試験以降の女子合格率が低過ぎる問題」が話題になっているみたいですが、いち早く「医大・医学部の女子率調査—東京医科大女子減点問題[中]」で指摘済みです。ぶっちぎりです。

しかも、私の分析は冷静です。

以下のハフポストの記事を見ると、いかにも聖マリアンナ大学がインチキしているしているみたいに見えましょう。

8月11日付「HUFFPOST」より

うーん、「ビバノン」を講読して、もうちっと慎重に数字を分析した方がいいと思うな。

私としても聖マリアンナ大学が不当に数字を操作している可能性を否定できる根拠をもってないですが、そう断定する根拠もない。

あれはいたって合理的な選別、かつ性差別とは言えない手続きを経た結果である可能性が十分にあります。推薦枠の数字までを検討しないと、それに気づけないでしょう。それをやった私は徹夜しただけありますよ。

「医大・医学部の女子率調査—東京医科大女子減点問題[中]」でこう指摘しました。

指定校推薦入学の合格者における女子率は68パーセント、一般公募制推薦入学の合格者における女子率は90パーセントで、圧倒的に女子が多い。普段の成績は女子の方がいいですし、たぶん偏差値高い系女子高が指定校になってましょう。神奈川ですからフェリスとか。

(略)

すべて合わせて入学者の女子率を出すと、39.1パーセントにもなります。

(略)

調整するなら、推薦枠で調整した方がいいと思うのですが、推薦枠は高校との関係がありますので、そこは動かせず、その分、女子率が高くなり、一般入試枠で調整せざるを得なくなっているのではないかと思えなくはない。

慎重な書き方でしょう。

推薦枠の数字までを含めて合格者の女子率を出すと、聖マリアンナ医科大は女子率が他よりダントツで高いのです。受験生における女子率は42.3パーセントですから、入学者の女子率はそれよりも少ないですが、聖マリアンナ医科大は他の医大より定員が少ないので、ほとんど誤差の範囲かと思います。つまり、全体の数字を検討すると妥当なんです。