裁判資料を読んでいて、気づいたことがあります。取り調べに当たった英軍将校たちは、ドイツ軍については詳しいでしょうが、収容所については、今の我々ほどにも知識がないところから始まっているはずです。『ナチス強制収容所のすべて』なんて本は出ていないわけで。

そのため、取り調べをしながら理解を進めていくしかない。ポーランド兵だったウラジスラフ・オストロフスキがカポだった可能性は、経歴に照らせば限りなく低いことは私だってわかるわけですが、英軍将校たちはカポがどういう条件で任命されたのかもわからず、ポーランド人がカポになることは珍しかったことに、その段階では気づいていなかったのではないか。

私もなおよくはわかっていないのですが、カポと、担当する労働の職長とは別で、これが混同されていたふしがあります。被告の証言を見ても、職長はその役割上、暴行することはあったので、とくに区別する必要はないのかもしれないですが。

証言者を聴取し、知識があればおかしいと気づいて、その場で聞き直すことができるのに、言語的なギャップもあって、英語で取り調べをして、十分理解ができたとは思えず、おかしいことに気づけないまま、裁判で被告に当てて、そこで弁明させる。その時にはすでに流れができていて覆すことに苦労します。

それでもあまりにおかしな証言は、内容が重要でも採用されないことはありました。

親衛隊のカール・エガーズドルフ(Karl Egersdorf)は台所担当だったのですが、ドラ(Dora Almaleh)という女の収容者が、彼がハンガリー人の収容者を射ち殺すのを目撃したと証言。カール・エガーズドルフはそれを否定して「彼女(ドラ)は働かないのでクビにした」と言っています。収容者にとって台所の担当は、食べものをくすねる機会があったため に人気があって、クビにされたのを逆恨みしたようです。

カール・エガーズドルフは無罪ですので、この言い分が認められたと思われます。他のケースと照らすと、射殺したのであればさすがに無罪はないでしょう。

カール・エガーズドルフは元カトリック人民党の党員です。地下活動は評価されなかった一方で、こちらの経歴は考慮されたのではないかと思わないではない。親衛隊に徴兵されたとあるのですが、国軍と違い、親衛隊に入ってないと徴兵されないのではなかろうか(確証はない)。ナチス支持のカトリックもそりゃいたでしょう。

※Karl Egersdorf