田嶋論では日本には女性差別が存在しないことになる—田嶋陽子著『愛という名の支配』を褒めたり貶したり貶したり[2]-(松沢呉一)

2019年11月07日 12時31分　
カテゴリ：出版 • 婦人運動(フェミニズム) • 愛という名の支配 • 新潮社
タグ : オウチーノ総研 • 日本人の国民性 • 田嶋陽子 • 統計数理研究所

「再読して評価を変えざるを得なくなった—田嶋陽子著『愛という名の支配』を褒めたり貶したり貶したり[1]」の続きです。

「生まれ変わったら」から見える女性差別

担当編集者には申しわけないですけど、否定的評価であっても取り上げられると買う人がいるってものです。私が批判することで10冊くらいは売れるかもしれない。ってことで担当編集者に納得していただいて、以下、田嶋陽子著『愛という名の支配』の問題点を具体的に見ていきます。

まずは「わかりやすすぎることの陥穽」の例を出します。

田嶋陽子は講談社版のあとがきでこんな数字を出してます。

「生まれ変わっても、また女性に」なりたいと願う女性の割合は、東アジア(日本、中国、韓国、台湾、香港)の女性たちのなかでも日本女性がいちばん高く、七割に達している。

男性への調査では「生まれ変わってもまた男に」が、日本、香港、韓国のいずれの国でも約九割を占めている。ということは、男性のほうが、女に生まれるより男に生まれるほうが得をする、すなわち女性差別があるほうが自分たちに有利だとよくわかっているということである。

この数字が女性差別の判断基準になるのか否かについてはここでは疑問を差し挟まず、田嶋陽子に従って、「生まれ変わったら、今の性がいいか、別の性がいいのか」の数字は女性差別を表す数字だとして話を進めます。

この調査は統計数理研究所によって5年に1度行なわれているものです。昨年調査分はネットでまだ公開されていないため、以下は2013年に実施された「日本人の国民性第13次全国調査」の数字です。