私がこれを知ったのは、この記事が出てから3日経っていて、すでに批判がたくさん出ていました。

中でもおはなさんの「セックスワークは仕事だ」はいい文章です。

 

とくに冒頭に出てくるこの一文。

 

あくまで「わたしの感想。」Twitter10年生、主語はできるだけ小さく。

 

南智子がそうであったように、「私は私の事情を語れるけれど、他の人のことまではわからない」という当たり前の姿勢です。実際、わからんでしょ。だから、必然的に主語は小さくなる。

対して少なからぬフェミニストたちは「私の感想」を思いっきり拡大して男と女という主語で語りたがります。世の中の男と女のことはすべてわかっているかのように。その尊大な高見から、自分が理解できない「個」を切り捨て蔑視する。「中国人は〜」「韓国人は〜」「黒人は〜」として蔑視する人たちと同じです。

上野千鶴子は「フェミニストって何に向かってるの？」という問いに対して、こう答えてます。

 

その答えはたったひとつ。「差別しないで人間として尊重してほしい」。

これ以上私が批判を重ねるまでもないので、この内容についてはここまでとして、前から気になっていたことを書いておきます。以下は上野千鶴子個人を批判するものではありませんので、誤解なきよう。

上野千鶴子の話し方は歯切れがよくて、話し言葉を聞いている分にはとくに不自然には思わないですが、ラフな場での会話を文字に起こしたものを読むと、女言葉の語尾が出てきます。以前指摘したように、上野千鶴子は「女/女性」「男/男性」という言葉の使用についてはフラットになっているのに、どうして言葉で自身が女であることを強調するのか、良妻賢母と密接に関わる女言葉をどうしてそうも使うのか不可解でした。