同意できる不買運動・同意できない不買運動—経済制裁に関する疑問[3]-(松沢呉一)

韓国や中国の日本商品不買運動はたいがい賛同できない

このシリーズは一気に書いて終わらせようと思っていたのですが、1回目も2回目もあんまり読む人がいなかったので放り投げてしまいました。書くのが面倒なわりに、どう奮闘しても答えは出ないだろうことが予想できます。面倒だわ、人気がないわ、答えが出ないわの三重苦。

でも、私が抱いている疑問点が今回、ロシアに対する姿勢の中でも多々見られるため、続きを書いておくことにしました。またすぐにやめるかもしれないし、一部は解決できるとしても、どのみち全体はクリアにはならないことをお断りします。

ロシアではもう出したくないとスティーヴン・キングが考えて実践することも、戦争はロシア政府の問題であり、自分の読者の問題ではないと考えて本を出し続けることもどちらも尊重されていい。

同じく「どの本を読むのか」は読者が決定してよく、内容ではなく、著者の国籍や政治的立場から、「それを読むな、こっちを読め」と指図されるべきではないでしょう。

その意味で、個人の判断に留まらない集団としての不買運動はしばしば私の性に合わず、同意できるのは一部です。たとえばある食品メーカーが有害な食品を販売し、それを反省することも、謝罪することもなく、よって再発防止策をとることもない時に、不買運動をするのは同意できて、私も参加することはあるでしょう。

中国や韓国の日本商品叩き総体にはとうてい同意できないですが、DHCが不買運動によって韓国から撤退し、これは珍しく私も肯定できる不買運動でした。社を代表する存在の発言は社全体の姿勢であり、それが個人領域ではなく、業務で行われた場合は不買運動で抗議する道理があります。

※2021年9月2日付「テレビ朝日」　DHCが韓国から撤退したことを伝える報道

一方で、「鬼滅の刃」は韓国で大ヒット。はっきり「アニメや漫画は不買対象ではない」と言っているユーザーもいて、「何を自分勝手な」ということでもありますが、私は「DHCの商品は買わない。しかし、アニメは観るし、漫画は買う」という姿勢に賛成です。私もそうすることはありそうです。

不買運動の話題で知った人が興味をもってしまうことを止められず、面白かったら人に伝えないではいられないってもんです。それが表現の力。

next_vivanon

（残り 1281文字／全文: 2595文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。