2016.04.11

メンバー固定化は指揮官だけの問題だったのか？なでしこジャパンの敗北と再生をめぐる対談＜後篇＞

2016年04月11日 12時06分　
カテゴリ：インタビュー・対談
タグ : pickup

　前回に続き、リオデジャネイロ五輪予選敗退を受けて、ファン代表の石井和裕さん（右）、そして取材者代表の上野直彦さんによる総括対談をお届けする。後篇となる今回は、「宮間はなぜ悩みながらのプレーを強いられたのか？」「なでしこのメンバーはなぜ固定化されたのか？」「マスコミの『手のひら返し』をどう捉えるか？」などなど、前篇以上に刺激的なテーマに切り込んでいく。

　もっとも「刺激的なテーマ」といっても、そこは四半世紀にわたり女子サッカーを見続けてきたご両人のこと。ただ問題点を指摘するだけではなく、建設的な提言も随所に語っていただいている。あらためて、このおふたりに対談をお願いして正解だったと思った次第だ。そんなわけで、なでしこジャパンの敗北と再生をめぐる対談、その後半戦をさっそくスタートさせることにしたい。（取材日：２０１６年３月１６日＠東京）

■すべてをひとりで抱え込んでしまった宮間

──再び、なでしこに話を戻しましょう。ロンドン五輪から１年後、Numberに掲載された上野さんの宮間あやインタビューですが、この時は「ドーハ２０周年特集」ということもあって、ずいぶん読まれたみたいですね。

上野　ええ、おかげさまで反響も大きかったです。何人かの同業者からも「ここまで宮間の本音を読んだのは初めてだ」とツイートしてくれていました。そこでの印象的な彼女の言葉が「誰かが『辞めよう』って言ったら、みんなバラバラになっていた」というものだったんですね。それはロンドン五輪の決勝を見ていてずっと感じていました。

　正直、リオ五輪予選はピッチ上での混乱以前に、彼女の中ではずっと葛藤を抱えながらのプレーが続いていたと思います。心ここにあらず、みたいな状態が初戦のオーストラリア戦から感じていました。アスリートとしても、女性としても最も尊敬している存在ですが、あやさんのあんな表情は初めて見ました。

──いずれ上野さんには、今回の予選での彼女の葛藤も含めて、ぜひとも宮間の本を書いていただきたいですね。

石井　それ、僕も読みたいな。

上野　確かに本の企画はあったんですけど、諸事情で立ち消えになってしまいましたね。いずれにせよ僕は、あんなに集中できていなくて、プレーの精度も低い宮間さんを初めて見ました。これは僕の勝手な想像ですが、死ぬほど悩んであの大会に臨んでいたはずで、今も悩み続けているような気がしています。

石井　ひとりで全部を抱えた状態で、自分が何をしなければならないのか、ずっと自問自答しているようなプレーをしていましたよね。でもって、そうした思いが周りの選手と共有できていなかった。連動性が見られなかったのも当然だったと思います。

（残り 8769文字／全文: 9870文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。