「審判批評」の記事一覧
-
無料：エリア（PA）内で起きたホールディングやプッシングなど腕を使ったファウルやボールにプレーする可能性がないファウルはレッドカード谷口と野村のPK＆DOGSO：大分トリニータ×川崎フロンターレ：笠原寛貴審判団批評
-
レフェリーの判定基準に背く、ファウルへの不満には即座に異議で警告【メキシコ×日本：マヌエル・シュッテングルバー審判団批評】 #daihyo #サッカー日本代表
-
シミュレーションかPKの二択ではなく、自分から接触を起こしにいって両手両足揃えばダイブ。DFの足が当たっても、オフェンスが自らコースに入っていった接触ならばノーファウル。グレーがあるのがフットボール【松尾一審判団批評】
-
芦野紘太A1副審のナイスジャッジ【全国高校サッカー選手権大会東京都B予選決勝堀越高等学校×大成高等学校：俵元希審判団批評】#高校サッカー
-
なぜ豊川へのGK梅田のチャージはPKにならなかったのか？83分の奥埜へのヴァウドのチャージは？【清水エスパルス×セレッソ大阪：飯田淳平審判団批評】
-
34分のエヴェラウドへの谷口のラフプレーはDOGSO？守備側競技者（山根）の位置と数？47分の奈良のホールドにイエロー？レッドカード？【鹿島アントラーズ×川崎フロンターレ：佐藤隆治審判団批評】
-
78分の浅野へのGKメヒアのファウルはトリップ？ハンドの反則？そもそもでノーマルフットボールコンタクト？【 #日本代表 ×パナマ：ペトル･チョキルカ審判団批評】 #daihyo MVPは遠藤航
-
貫徹した基準の46分と52分のジュニオールサントスと88分の前田大然と遠藤、秀逸だったエヴェラウドと松原を収めたマネジメント【横浜Fマリノス×鹿島アントラーズ：山本雄大審判団批評】
-
「世界中どこに行っても意図的な肘打ちは退場に値する。今日は反スポーツ行為がピッチの中で行われ続け、それが野放しにされていた」（ザーゴ監督）か審判批評した【鹿島アントラーズ×名古屋グランパス：荒木友輔】
